ASP脚本避坑指南：90%开发者忽略的语法雷区

　　我跟老陈在技术群吵了俩小时，就为了那篇《ASP脚本避坑指南：90%开发者忽略的语法雷区》。他先甩截图——我发在内部Wiki那篇草稿，第三段标红批注：“这标题就毒，‘90%’谁统计的？你上哪儿找四百个ASP开发者做问卷？”

　　我当时正啃冷馒头，左手手机电量17%，右胳膊肘还压着孩子画到一半的恐龙涂鸦。我没回，先咽了口干馒头渣，说：“老陈，你点开‘隐式类型转换’那节再看一眼。”

　　他秒回：“‘var a = “1” + 1’ 输出 ‘11’ 是常识，还叫雷区？你当现在还有人写ASP不加Option Explicit？”

　　我筷子停在半空——真没料到他卡这儿。我原以为他会揪“Response.Redirect后没加Response.End”那种老梗，结果他盯着类型拼接不放。我说：“对，这点我认。三个月前我们线上那个登录跳转失败，查三天才发现是VBScript把Session(“uid”)当成字符串拼了整数……但那是开发规范问题，不是语法雷区。”

　　他立刻截了张图发进来：一个带Response.Write的ASP页面，中间混了，后面紧跟Response.Write("")。他标红那行Redirect，说：“你看，根本没End，但IE6下居然没报错——说明根本不算‘雷’，是历史兼容性惯出来的伪问题。”

　　我手机突然震，是隔壁老张发了个[呲牙]表情包，配字：“又来了，ASP考古现场。”窗外一辆厢货按了三声喇叭，短-长-短。我没理老张，盯着那张截图看了四十多秒，才打字：“你说得对，那行Redirect确实能跑通……但你知道我们去年迁站时，客户老站改版保留旧路径这事吗？”

　　他回得飞快：“老站改版要不要保留路径？当然要！301又不费电。”

　　我差点笑出声——这回他踩自己坑里了。我啪啪敲：“可你上次答辩写的PPT第7页写着‘路径变更利于SEO去重’，上个月还投票反对老站迁移方案。”

　　他顿了两分钟。群里没人说话。我夹起最后一块馒头，发现孩子正拿蜡笔在我稿子空白处画火柴人，还写了“爸爸debug”。

　　他发来新消息：“所以你意思是……‘90%忽略’不是统计数字，是‘活下来的都避开了，死掉的都没机会反馈’？”

　　我咬了口馒头，说：“对。ASP活着的站点，全在用IIS8+，全开了自定义错误页，全把Response.End当呼吸一样自然。剩下那些裸奔的？要么404了，要么被爬虫扫进黑产库了——你管这叫‘忽略’？这是优胜劣汰的残骸堆。”

　　他隔了快一分钟，回：“……那你标题该写《ASP存活者偏差图谱》，别用‘避坑指南’骗新人。”

　　我回：“不改。新手就是得先信有坑，才肯看IsNumeric怎么嵌套。”

　　他回了个[OK]，然后补一句：“反正AI内容能不能发这事，你永远搞不清白。”

　　我手一抖，馒头渣掉键盘上了。这话题他早该闭嘴——上礼拜他还转发过某站长论坛帖子，标题叫《用GPT润色ASP注释后被百度判时效性异常》。我直接甩链接过去：“你转的这个帖，作者ID后四位是7293，跟我工号末尾一致。那是我测试时误传的测试数据。”

　　他没接茬。群里静了。老张又发了个[裂开]，下面小字：“刚才备案系统崩了，管局接口超时——备案到底值不值？”

　　我盯着那行字看了十秒，没回。心里想的是：这人上周还在群聊骂模板站“连response.buffer都关不掉”，结果自己女儿升学信息页用的就是仿某某建站平台模板……

　　我原以为这场架会终结于某个技术细节，结果最后停在了他一句：“采集到底算不算作弊？”——我就烦这句。什么叫“算”？浏览器F12扒源码算不算？wget整个asp文件算不算？你半夜梦见服务器崩溃日志里出现自己的UA，醒过来发现真写了段Python循环刷SessionID……这些事不能摆桌上讲，一讲就变成道德讨论，而道德是检测最不擅长判断的部分。

文章配图，仅供参考

　　反正，优胜劣汰这点，我死不松口。就像当年我们组留下的那个ASP服务端校验函数，二十行代码，三处TypeMismatch，七次Response.End，它没死，它活得比所有说它该淘汰的人更久。

　　明天我把那个校验函数截图发出来。也可能他说的那部分是对的——关于IE6那个Redirect。

（编辑：站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!